路径:首页  >  教会  >  正文

2015年“宗教与法治”学术研讨会如期举行

1/1
  • 2015年“宗教与法治”学术研讨会现场

    2015年“宗教与法治”学术研讨会现场

当今社会宗教与法治上面临的几大问题:宗教活动场所和财产问题,宗教边界问题,以及宗教表达与设计的问题,该如何调整和解决?2015年11月28日,在北京北方郎悦酒店紫竹桥店多功能厅举行的“2015年‘宗教与法治’学术研讨会”针对以上问题进行研究讨论。此次会议由北京大学法学院全国人大与议会研究中心、北京普世社会科学研究所共同举办,到场的专家学者、教授、宗教研究人员等约有50人左右。

北京普世社会科学研究所所长刘澎致开幕词,提到宗教法治并非一次就能完成的,还有很多需要讨论、研究的地方。刘澎说,2015年从浙江的拆十字架到巴黎的恐怖袭击事件,需要理性看待。而这些问题最终还是要归结到法治上来。所以宗教和法治任重道远。如果对所有的问题没有一个理性的认识,没有法治的解决方案,那么所有的问题只能通过暴力来解决。

庄汉认为,宗教场所因为财产权的主体不明确导致宗教场所被侵占、被强拆,其原因是因为法治的欠缺。虽然说现在已经有了关于宗教事务条例的规定,但此条例的效力层级较低,能否正确并且妥当的应用于转型期的中国社会,大多数学者们是持否定态度的。

中国传媒大学政治与法律学院副教授韩新华认为,如果把某一个群体单挑出来设置一些规范,实际上是在人为制造对立情绪。比如家庭里面跟配偶设置很多标准,那是不信任。韩新华引用了另一位学者所讲述的观点,她说,“我们有一种认识,觉得这个东西危险就要防范它,那这个东西是不是真的危险呢?这是一个假想敌。几十年发展到现在,我们是不是树立一个假想敌,把不是敌人的树立成敌人?从而激化情绪。如果这样的话,我们国家白白掏财政的钱,肥了很多人,让社会来承担这个事情。”

东北大学文法学院讲师洪晓梅说,关于宗教财产它的各种纠纷和说法已经很多,表现出来的问题也比较多,但她考虑的一个角度,就是用公益信托这个制度来解释宗教财产的归属。宗教组织接受信众和其他组织的捐赠,作为受托人,宗教组织为了慈善目的,妥善管理和使用善款,收益继续用于公益事业。一方面宗教组织它具有传讲教义和教理、举办宗教仪式等精神层面的启发和引导作用;另一方面,宗教组织开展的公益慈善项目,正是借助公益信托法律构架,来调整和实现的这是一个基本的理解。

上海交通大学凯原法学院法理学博士张铮就宗教活动场所、宗教自由的界限提出自己的观点。张铮说,从国家规定的几个大的宗教,来看对于地方或空间的一些具体要求归纳成四种:第一种是朝圣。朝圣是很多宗教与地方、空间形成联系的一种独特的方式。第二种宗教和空间上的联系。比如说基督教有教堂,里面有一些圣物等。第三种是宗教活动本身要求一定的地方,但不特定。比如说基督教的传教行为。第四种是宗教象征和宗教进入公共空间。几乎所有宗教都有自己独特的象征,这些象征是把它放在一个封闭的空间里面,中间用墙围起来不准出去,也可以放在围墙的外面,甚至可以走出建筑,走出固定的宗教活动场所,和人关联在一起,在整个社会公共领域来传达一种宗教的信息。

相关新闻

第五届“基督教在当代中国社会的作用及其影响”研讨会在港举办

11月17-18日,第五届“基督教在当代中国社会的作用及其影响”研讨会在香港举办,探讨“中国天主教与社会融合课题”,主要围绕五个主题展开,即“当代国际关系及中国对外战略”、“中国天主教会积极融入社会的平台和途径”、“基督信仰及传统经验对中国法制建设的可能作用”、“当代社会与中国教会福传本地化”、“在世俗化冲击下的当代奉献生活”。

版权声明

凡本网来源标注是“福音时报”的文章版权归福音时报所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(tougao@fuyinshidai.com)、电话(010 - 5601 0819或021 - 6224 3972)或微博(http://weibo.com/cngospeltimes),微信(cngospeltimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。(更多版权声明)”

不容错过

返回顶部
0.6367s