路径:首页  >  教会  >  正文

圣诞期间不可造谣

圣诞期间不可造谣 院内的圣诞树(图:福音时报 慕溪)

现在每年圣诞前,都会有一些抵制圣诞者编造各种谣言,以达到其目的。这让很多人感到愤慨,纷纷发文驳斥。

然而有极少数基督徒看到这类信息后,就想到了一个馊主意,他们为了“护教”甚至“打赢舆论战”,也跟着编造各种谣言与假见证,作为对抵制圣诞者的“反击”。

很多人应该还记得去年圣诞节,有好事者为了“传福音”,将上海、深圳、广州的一些地标性高楼大厦进行了P图,打上了福音标语,然后进行了炒作。这些图片被很多信徒甚至牧者转发,一些人因此发出了由衷的赞美。更令人啼笑皆非的是,有公众号在推广时写上“中国高层宣传福音”,导致很多信徒误以为“高层”是指中央,纷纷点击浏览。但这个谣言很快就被拆穿了,发布者也被迫删掉了信息。

今年,也有人开始制造谣言了。比如笔者的某些网友,他就把一些唐代历史上的人物(房玄龄、李白、郭子仪甚至吕洞宾等等)说成是基督徒。其依据在于唐代景教得到广泛流传,得到了皇帝(尤其是唐代宗李豫)的支持。因此当时的唐朝人过圣诞节是肯定的,国人过圣诞并非近代西方文化输入之后才有的,所以圣诞节跟所谓的“西方文化侵略”无关。但问题是,景教碑上确实留下了中国最早过圣诞的记载,但他们所列的唐代名人根本不是基督徒,只要有点历史常识的人都能看出其中的破绽。

制造谣言的某位朋友说,他是看到外界造谣抵制圣诞非常不满,想借此作为反击,甚至还拿出“做大事,不拘小节”的理由为自己辩护。

我们要明白,无论出于何种目的,故意造谣肯定是不蒙主喜悦的事,是一种犯罪。而且这类谣言大多非常低级,稍有常识的人就能分辨出来,他们岂不是会说基督徒很无知吗?况且,很多抵制圣诞者的谣言在去年就被主流媒体驳斥了,今年有平台也因为发布类似信息而被删帖。在越来越多人认识到关于圣诞谣言的荒谬性的时候,你再去造谣“反击”,真的会让人感觉“有病”的。

更可怕的是,当很多人发现基督徒造谣时,自然产生了“狼来了”的效应,他们都会以偏概全,认为教会发布的信息都是不靠谱的,不可相信的。这就让很多美好的见证河正能量的信息难以得到认同,最终还是教会遭到了亏损。

我们面对各种抵制圣诞谣言,完全可以摆事实,说道理,向大众澄清他们的误解。更何况有些谣言已经被证实伪造,我们只要转发驳斥信息就可以了,何必为了少数人的造谣,跟着编造假见证呢?

希望广大弟兄姐妹在圣诞期间,看到抵制圣诞谣言信息时,千万不要通过造谣的方式去反击,这样对于自己的生命、教会的形象、福音的传播都有非常大的损害。此外,分发福音单张时,也要注意分辨其中见证的真伪,以免无意中传播了假见证。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

相关新闻

如何看待抵制圣诞浪潮?

这几年来,每到圣诞期间社会上、网络上都会出现抵制圣诞的浪潮。今年也不例外,尽管尚未形成蔓延之势,但已有苗头出现。比如有个“XX艺术家”的公众号就伪造官方文件,歪曲历史事实,号召大家抵制圣诞。但很快这篇文章就因为严重造谣,被封杀了。虽然不少人对此拍手称快,为网络管理者的及时处置点赞,但不可否认的是,抵制圣诞浪潮在今年还将继续,那么我们该如何面对呢?我们要对抵制圣诞的群体有个清醒的认识,不要简单地认为

版权声明

凡本网来源标注是“福音时报”的文章版权归福音时报所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(tougao@fuyinshidai.com)、电话(010 - 5601 0819或021 - 6224 3972)或微博(http://weibo.com/cngospeltimes),微信(cngospeltimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。(更多版权声明)”

圣诞期间不可造谣

不容错过

返回顶部
1.1354s